У Дрогобичі суд виправдав керівницю фірми-підрядника в справі про роботи

19 жовтня 2026 року Франківський районний суд Львова виніс вирок у справі про службове підроблення та привласнення коштів, виправдавши керівницю фірми-підрядника. Її обвинувачували у підписанні актів виконаних робіт із завищеними обсягами на реконструкції теплового пункту для басейну дитячо-юнацької спортивної школи в Дрогобичі. Суд визнав недоведеним склад злочинів.

Що сталося

У 2016 році між комунальним підприємством «Дрогобичтеплоенерго» та ТОВ «ЮНАМ-МОНТАЖ» було укладено договір на реконструкцію теплового пункту для басейну дитячо-юнацької спортивної школи на вул. Сахарова, 2а в Дрогобичі. Загальна вартість робіт становила 5 350 000 гривень. За версією обвинувачення, керівниця фірми-підрядника підписала акти виконаних робіт, в які були внесені недостовірні відомості про обсяги та вартість робіт. Це призвело до завищення вартості робіт на 356 058 гривень.

Як це викрили

Під час досудового розслідування було проведено судово-будівельно-технічну експертизу, яка підтвердила наявність збитків. Однак суд визнав висновок цієї експертизи недопустимим доказом. Також у ході судового розгляду було проаналізовано декларації, кошториси та дефектні акти, але суд не знайшов достатніх доказів для визнання обвинуваченої винною.

Що вирішив суд

Суд визнав керівницю фірми-підрядника невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 366 та 191 Кримінального кодексу України, у зв'язку з недоведеністю складу злочинів. Процесуальні витрати за проведення судових експертиз суд відніс за рахунок держави.

Що далі

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо апеляцію не буде подано, вирок набере законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.