У Трускавці суд скасував рішення виконкому про нові адреси частин будинку

суду. Зазначає, що позивачка мала можливість дізнатися про оскаржуване рішення раніше, оскільки зміна адреси була відображена у відповідних реєстраційних документах. Відповідач також стверджує, що рішення було прийняте на підставі заяви двох інших співвласників, які мали право ініціювати зміну адреси.

Що сталося

23 травня 2019 року Виконавчий комітет Трускавецької міської ради ухвалив рішення № 89 про присвоєння нових адрес об'єктам нерухомості, поділивши один житловий будинок на два окремі об'єкти. Це рішення було прийняте на підставі заяви двох осіб, які не отримали письмової згоди від іншої співвласниці будинку. Остання дізналася про зміни лише 4 березня 2025 року, коли отримала відповідь на адвокатський запит. В результаті цього рішення змінилася реєстрація місця проживання позивачки, що стало підставою для подальших юридичних ускладнень.

Як це викрили

Позивачка дізналася про рішення виконкому лише після отримання відповіді на адвокатський запит у березні 2025 року. Вона надала суду документи про право власності та технічні паспорти, які підтверджували її статус співвласниці нерухомості. Суд встановив, що виконком не з'ясував коло співвласників і не забезпечив участь позивачки у процесі прийняття рішення про зміну адреси.

Що вирішив суд

30 жовтня 2026 року Львівський окружний адміністративний суд задовольнив позов позивачки повністю. Суд визнав протиправним та скасував рішення Виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 23 травня 2019 року № 89. Крім того, суд постановив стягнути з бюджетних коштів виконкому на користь позивачки судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Що далі

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення. Якщо апеляційна скарга не буде подана, рішення набере законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення набере сили після завершення апеляційного провадження.